Interpretace práva je nepostradatelnou podmínkou pro správnostaplikace a pochopení práva. Při neexistenci této podmínky je provádění zákona značně omezeno a v některých případech i nemožné. Století staré zkušenosti, osud specifických lidí a právní praxe činí v moderním světě nezbytnou interpretaci práva (právní objasnění).

Ve společnosti organizované podle demokratickév souladu se zásadou právní porozumění plní úkol identifikovat jeho význam, aby se zajistilo řádné a účinné provádění v souladu se stávajícím režimem legality.

Interpretace práva je vždy činnostúředníků, praktiků, státních orgánů, jednotlivců, veřejných organizací, vědců a dalších osobností. Stanovení obsahu je zaměřeno na odhalení vůle zákonodárce vyjádřené v nich.

Výklad práva je proces úplnýnevyhnutelné v činnosti orgánů rozhodčího řízení a obecných soudů, státního zastupitelství a dalších státních orgánů v procesu uzavírání smluv a transakcí ekonomických subjektů. Právní vyjasnění je nezbytné v práci veřejných sdružení nebo stran v procesu provádění právně významných akcí občanů.

Typy výkladu právních pravidel se určují podle jejich základů.

Podle právní síly je klasifikováno neformální a oficiální vysvětlení.

Oficiální výklad práva je rozdělen do soudních, cozualních a normativních.

Normativní vysvětlení je také rozděleno na legální (delegované) a pravé (pravé).

Neformální způsoby výkladu právních norem jsou rozděleny na běžné a doktrinální (kompetentní, vědecké, odborné) vysvětlení.

V závislosti na objemu může být vysvětlení doslovné (přiměřené), omezující a široké (rozšířené).

Navíc normativní interpretace je nyní rozdělena na ústní i písemné.

Oficiální vyjasnění se provádí vždyúředníků a orgánů, které jsou k tomu oprávněny. Zpravidla se jedná o dokumentaci interpretačních aktů, které jsou právně vzdělávací pro všechny, kdo se zabývají objasněným zákonem, zpravidla vyvolává konkrétní důsledky.

V Ruské federaci oficiální právníobjasnění spadá do kompetence reprezentativních vyšších orgánů, Ústavní, Nejvyšší rozhodčí, Nejvyšší soudy, některé ministerstva, vláda, generální prokuratura, státní výbory a další orgány.

Na rozdíl od oficiálních, neoficiálníchvyjasnění se vůbec nepovažuje za právně závazné. Zákony interpretace neoficiálního výkladu k právním skutečnostem se nevztahují, protože pocházejí od subjektů, které se neúčastní žádné oficiální státní činnosti. Tento druh objasnění lze provést jak písemně, tak ústně. Jeden z jeho hlavních rysů je odpojen od síly a nátlaku.

Doslovná právní interpretace (přiměřená) je charakterizována přesnou shodou s textem normy. Tento druh vysvětlení je považován za zcela běžné.

Restriktivní interpretace se uplatňuje v případech,kdy skutečný význam normy nesmí být chápán jako široce, jak je uvedeno ve verbálním textu. Například v souladu s čl. 38 odst. 3 Ústavy Ruské federace se osmnáctileté děti s tělesným postižením postarají o své rodiče (zdravotně postižené). V průběhu objasnění je zřejmé, že tato povinnost není uložena dětem, které jsou neschopné.

</ p>