Když žijete v právním stavu, musíte znát mnoho nuancí. Například, co je svoboda svědomí. V Ústavě Ruské federace je k tomuto tématu věnován samostatný článek (č. 28).

svoboda svědomí

Po dlouhou dobu stát (a jakýkolivjiný) oblast života v Rusku byla neoddělitelně spojena s náboženstvím. Proces, který udělal naší zemi sekulární stav, byl poměrně dlouhý. Předpoklady pro to byly zaznamenány pod Petrem I. a závěrečný obraz vznikl při příchodu bolševiků k moci. Pojem "svoboda svědomí" je však relevantní nejen pro náboženství. Můžete mluvit o úzkém a širokém významu tohoto pojetí.

Svoboda svědomí je příležitostí a právem každéhoobčané mají své vlastní přesvědčení. To je v širším smyslu. V úzkém, svoboda svědomí a náboženství stojí na stejné úrovni. Je obvyklé říkat, že osoba má právo vyznávat jakékoliv náboženství nebo vůbec nevyznávat.

Jaké jiné znaky má sekulární stát?

svoboda svědomí a náboženství

  • v Rusku by neměla být víra uznána a považována za oficiální;
  • naprosto všechny náboženské organizace jsou odděleny od státu a jsou rovny před zákonem a před ním;
  • Totéž platí pro občany s různými pohledymír, náboženství. Kterýkoli z nich (ať pravoslavný, muslimský, buddhistický nebo zástupce jiného náboženství) má stejná práva a povinnosti jako ostatní lidé.

Stojí za zmínku, že když v roce 1917 svoboda svědomíÚstava předpokládala úplné oddělení církve od státu. A v roce 1997 federální zákon poznamenal, jak důležitou roli hraje Ortodoxie v dějinách rozvoje Ruska. To je důvod, proč se dnes mnoho svátků svátků oslavuje mezi obyčejnými občany.

Rychlý vývoj vědy a trvalýOhromující objevy dávají lidem jídlo. Vedou k tomu, že začne požadovat a hledat důkazy pro své přesvědčení. Věda je hlavní příčinou skutečnosti, že ve všech civilizovaných státech existuje svoboda svědomí. Umožňuje vám vybrat, co je k sobě blízké: kritické myšlení nebo důvěru ve vyšší mocnosti. Pro normální rozvoj společnosti je nutné mít obě skupiny lidí.

svoboda svědomí

Dnešní demokratické názoryčasto vedou k tomu, že přívrženci svobody svědomí příliš horlivě začínají bránit svůj názor. Zároveň se pod záštitou vědeckých argumentů velmi liší od náboženských fanatiků. A nejrozmanitější formy svobodného myšlení (bezbožnost, nihilismus, ateismus, skepse a mnoho dalších) zaujímají mimořádně negativní barvu. Na druhou stranu může být reakce duchovenstva na nějaké výtržnosti zástupců různých proudů proti církvi (např. V případě skupiny Pussy Riot) příliš drsná, což vyvolává jiné lidi, aby bojovali se zavedenými náboženskými tradicemi.

Vnímání náboženství z čistě filozofického hlediskavize je pro lidstvo nejpřijatelnější. To umožní všem nejen naučit se přemýšlet, ale také přijímat a zvažovat různé názory a názory na svět.

</ p>